<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
<PublisherName>OICC Press</PublisherName>
<JournalTitle>Journal of Language and Translation</JournalTitle>
<Issn>2645-3738</Issn>
<Volume>11</Volume>
<Issue>3</Issue>
<PubDate PubStatus="epublish">
<Year>2021</Year>
<Month>07</Month>
<Day>01</Day>
</PubDate>
</Journal>
<ArticleTitle>بررسی بازآفرینی و تاریخ گرایی نو از نظر ایدئولوژی آلتوسر در ترجمه های گلستان سعدی</ArticleTitle>
<VernacularTitle></VernacularTitle>
<FirstPage>35</FirstPage>
<LastPage>55</LastPage>
<ELocationID EIdType="doi"></ELocationID>
<Language>EN</Language>
<AuthorList>
<Author>
<FirstName>Elham</FirstName>
<LastName>Ehterami</LastName>
<Affiliation>MA in Translation Studies&amp;sbquo; English Department&amp;sbquo; Science and Research Branch&amp;sbquo;
Islamic Azad University&amp;sbquo; Tehran&amp;sbquo; Iran</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID"></Identifier>
</Author>
<Author>
<FirstName>امیر</FirstName>
<LastName>مرزبان</LastName>
<Affiliation>ایران، قائم‌شهر، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد قائم‌شهر، دانشکده زبان‌های خارجی</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID"></Identifier>
</Author>
</AuthorList>
<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
<History>
<PubDate PubStatus="received">
<Year>2021</Year>
<Month>07</Month>
<Day>01</Day>
</PubDate>
</History>
<Abstract>هدف از این تحقیق مطالعه چهار ترجمه از کتاب گلستان سعدی در طی قرون 19 , 20 و 21 در انگلستان می‌باشد تا بتوان تاثیر ایدئولوژی غالب در انگلستان را بر ترجمه این اثر مهم بررسی کرد. این چهار ترجمه عبارتند از گلادوین (1806), برتون (1888), پلاتس (1904) و تکستون (2008) که بر اساس بازآفرینی و تاریخ گرایی نوین از نظر ایدئولوژی آلتوسر انجام شده است. این یک تحقیق کمی و کیفی می باشد که طی آن 30 حکایت از گلستان سعدی به روش هدفمند انتخاب و مورد تحقیق قرار گرفت. تمام موارد مورد نیاز از این چهار ترجمه استخراج و با کتاب اصلی مقایسه و سپس بر اساس فرمول کا اسکوئر مورد تحلیل قرار گرفت. نتایج به دست آمده حاکی از این است که به طور کلی هیچ تفاوت معناداری بین ترجمه های مورد نظر وجود ندارد, اگر چه بیان این مطلب ضروری است که تفاوت های زیادی بین یکا یک موارد استخراج شده وجود دارد که خود می تواند دلیل محکمی بر وجود یک ایدئولوژی پنهان در ترجمه ها باشد. به این صورت که, تکستون در ترجمه خود از بیشترین موارد بازآفرینی استفاده کرده است و گلادوین از بیشترین ایدئولوژی آلتوسر.</Abstract>
<ObjectList>
<Object Type="keyword">
<Param Name="value">فرهنگ</Param>
</Object>
<Object Type="keyword">
<Param Name="value">راهبردهای ترجمه</Param>
</Object>
<Object Type="keyword">
<Param Name="value">بازآفرینی</Param>
</Object>
<Object Type="keyword">
<Param Name="value">ایدئولوژی آلتوسر</Param>
</Object>
<Object Type="keyword">
<Param Name="value">مدل سه بعدی نقد ترجمه فرحزاد</Param>
</Object>
</ObjectList>
</Article>
</ArticleSet>