<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
<PublisherName>OICC Press</PublisherName>
<JournalTitle>Journal of English Language Pedagogy and Practice</JournalTitle>
<Issn>2645-3584</Issn>
<Volume>11</Volume>
<Issue>1</Issue>
<PubDate PubStatus="epublish">
<Year>2018</Year>
<Month>08</Month>
<Day>01</Day>
</PubDate>
</Journal>
<ArticleTitle>تاثیر مقایسه ای استفاده از استراتژی های شنیداری برروی درک شنیداری زبان آموزان با آسیب بینایی در دو گروه شخصیتی واکنشی (انعکاسی)  و تکانشی</ArticleTitle>
<VernacularTitle></VernacularTitle>
<FirstPage>73</FirstPage>
<LastPage>54</LastPage>
<ELocationID EIdType="doi"></ELocationID>
<Language>EN</Language>
<AuthorList>
<Author>
<FirstName>فروزان</FirstName>
<LastName>بیرانوند</LastName>
<Affiliation>Department of English, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID"></Identifier>
</Author>
<Author>
<FirstName>بهدخت</FirstName>
<LastName>مال امیری</LastName>
<Affiliation>Department of English, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID"></Identifier>
</Author>
</AuthorList>
<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
<History>
<PubDate PubStatus="received">
<Year>2018</Year>
<Month>08</Month>
<Day>01</Day>
</PubDate>
</History>
<Abstract>این مطالعه با هدف&amp;nbsp; مقایسه تاثیر استراتژی های شنیداری&amp;nbsp; از جمله&amp;nbsp; فراشناختی، شناختی و اجتماعی / عاطفی &amp;nbsp;بر روی درک شنیداری زبان آموزانی با سبک یادگیری&amp;nbsp; تکانشی و انعکاسی با آسیب بینایی می باشد.شرکت کنندگان در این مطالعه &amp;nbsp;58زبان آموز پسر و دختر با آسیب بینایی با سطح پیش متوسط با گروه سنی 12-20 در غرب ایران ، خرم آباد بودند. این شرکت کنندگان به صورت غیر تصادفی از میان 10 کلاس مختلف&amp;nbsp; در دسترس محقق انتخاب شدند. به منظور انتخاب شرکت کنندگان، محقق با یادگیرندگان&amp;nbsp; این 10 کلاس صحبت کرد وتوافق 58 زبان آموز برای شرکت در مطالعه را بدست آورد.تست &amp;nbsp;PETروی 30 دانش آموز با ویژگی های مشابه گروه هدف اجرا شد، سپس&amp;nbsp; تست روی 72 زبان آموز برای همگن کردن شرکت کنندگان اجرا شد.در ادامه 58 دانش آموز انتخاب شدند.سپس&amp;nbsp; منظور تقسیم شرکت کنندگان بر اساس کارایی آنها&amp;nbsp; به دو گروه تکانشی و انعکاسی محقق پرسشنامه Personality Questionnaire Eysenck (1975)&amp;nbsp; &amp;nbsp;سه گزینه ای را اجرا کرد و شرکت کنندگان در دو گروه آزمایشی&amp;nbsp; تکانشی و انعکاسی&amp;nbsp; تعیین شدند. علاوه بر این محقق مطمئن شد که شرکت کنندگان این دو گروه از لحاظ درک شنیداری قبل از شروع تریتمنت همگن شده اند. در این مطالعه هر دو گروه آزمایشی درک شنیداری از طریق استراتژی های شنیداری فراشناختی، شناختی و اجتماعی / عاطفی تمرین کردند.بخش شنیداری آزمون PET به عنوان&amp;nbsp; پست تست در پایان تریتمنت درهر دو گروه اجرا شد و نمرات میانگین آنها روی تست ها از طریق آزمون-t مقایسه شد. نتایج تحلیل آماری منجر به رد فرضیه صفر با این نتیجه که یادگیرندگان گروه انعکاسی، در زمینه درک شنیداری درمقایسه با یادگیرندگان گروه آزمایشی تکانشی عملکرد بهتری داشتند.</Abstract>
<ObjectList>
<Object Type="keyword">
<Param Name="value">درک شنیداری</Param>
</Object>
<Object Type="keyword">
<Param Name="value">یادگیرنده تکانشی</Param>
</Object>
<Object Type="keyword">
<Param Name="value">استراتژی های شنیداری</Param>
</Object>
<Object Type="keyword">
<Param Name="value">یادگیرنده انعکاسی</Param>
</Object>
<Object Type="keyword">
<Param Name="value">آسیب بینایی</Param>
</Object>
</ObjectList>
</Article>
</ArticleSet>